金肯新闻

当前位置: 首页 > 金肯新闻> 企业新闻

天然气利用应“进入小区退出家庭

时间: 2017-09-19 06:03:27  来源: jinken

来源: 中国能源报 作者: 徐晓东

二十多年前,笔者在国外的超市可以看到卖燃气灶具,但是今天再去已经基本上找不到了。卖的都是电灶,低档的是粗电阻丝式的,高级的有电磁式的,或者其它叫不出名字的。烤箱也是电的。总之,厨房已经电气化了。

中国居民家庭的做饭用的燃料一直在改进。上世纪五十年代笔者从老家来到北京,开始是用煤球炉,后来用蜂窝煤炉,之后到上世纪六十年代用上了人工煤气,现在又进入天然气时代。

北京居民家庭用天然气做饭是否就能一直持续下去?笔者认为不然。像北京这样的大城市,现在也到了厨房能源升级换代的时候了。简单说,燃气到了应当退出家庭、让位于电能的时候了。

天然气再洁净,也需要燃烧,燃烧就会产生二氧化碳、氮氧化物、碳氢化合物等污染物。加上厨房地方小,这些污染物再与烧菜产生的油烟相叠加,环境会更恶劣。如果是开放式的厨房,还会对整个家的环境产生影响。即使城市的整体大气环境极好,也在不宜居的局部小环境中生活。

天然气危险性远远高于电力,不时发生燃气爆炸事故。天然气使用进入千家万户,高度分散,使用者的水平参差不齐,发生事故的几率必然会高。比如,北京市许多的楼燃气管道是后补建的,质量堪忧。虽然各级政府为了居民的安全投入了大量的力量,也难以杜绝事故。如果燃气退出家庭,发生燃气事故的几率就会大大降低。

天然气难以实现温度、时间的自动控制,而电灶可以轻而易举的实现自动控制、甚至能够通过远程控制,让人们回到家就可以吃到现成可口的饭菜。

天然气用于做饭,开放式的燃烧使用效率最低,比简单煤改气更换锅炉还要低效。而如果将燃气用于分布式能源工业,在楼内或小区内建设冷热电联产联供的能源系统,可以大大提升天然气的利用效率,节约能源的同时降低污染物的排放。因此,天然气退出家庭,相对集中利用将是一个多方共赢的方案。

天然气退出家庭也是一场革命,是移风易俗的革命!一些人一听笔者这个建议,马上就说是脱离了国情!他们认为中国人就是要大火猛火炒菜才行。其实,中国人的饮食习惯也是一直在变化的,厨房的用具也在改变。不要说家庭用电灶不成问题,据一些换成电灶的单位反映,吃饭者并没有感觉到前后有什么不同。

天然气无法替代供电,除非每家安装微型的热电联产发电机。天然气退出家庭还可以简化新建住宅的设计,省去燃气管道的建设费用。

对此,从事燃气供应的公司总体上反应是复杂多样的,因为是“福”是“祸”前景不明。虽然家庭用气只是城市燃气中很小的一部分,但一旦天然气退出家庭,城市燃气企业保民生的任务就不那么直接了,打着保民生要气价补贴的理由也就不存在了。

但是天然气退出家庭对政府来说是好事,因为天然气价格的变动将不会直接对居民生活产生影响。不仅如此,目前实行的阶梯电价办法可能也要随着天然气退出家庭进行修改,至少要大大提高最低档限额。当然天然气阶梯价格也就没有出台的必要了。

电力公司可能会高兴,这与国网董事长刘振亚的电能替代、气改电、电从远方来的建议不谋而合。实际上,不是一定要远方供电,本地也有电,比如分布式能源项目、可再生能源发电都可以提供电能。

这里,笔者希望国家电网要以宽广的胸怀,敞开大门让所有电能都能顺利入网,特别是在负荷所在地的电能要首先充分利用。希望国家电网要用实际行动证明他们提出“电气化”不仅仅是为自身的利益,而是为了社会的利益。只有千军万马才能形成电能替代的强大势头。

城镇化的步伐阻挡不住,气化“XX”的口号到处可闻。而能源部门在有限的资源和有限的支付能力面前,承受了巨大的压力。作为首都,北京一举一动对全国的影响巨大。若北京能率先打出“燃气退出家庭”口号,举起电气化的大旗,将会开阔我国能源发展的思路,缓解我国能源供应短板的压力。

(作者系国务院参事室特约研究员、中国城市燃气协会分布式能源专委会主任)

深圳市金肯科技有限公司为国分忧,为民谋利,为减少气体污染、保障居民生命财务安全尽心尽力,研发生产的金肯变频智能灶正逐步改善国家能源结构,提升居民饮食生活幸福安全指数,期待更多家庭早日用上金肯变频智能灶:

粤公网安备 44030702001543号

opyright © 2010-2011 深圳市金肯科技有限公司 all rights reserved 备案号:粤ICP备10210991号 技术支持:创同盟